除谷歌代表外,司法部代表Felipe de Paula也参加了软件、IT 和互联网小组讨论。据他介绍,政府在起草《马可民事》文本时的主要关注点之一是避免从刑法的角度处理该问题,因为这不是政府对此主题的看法。“对我们来说,最重要的是规定网络使用者的权利和义务,因此,仅仅将其定为犯罪并不是我们想要的道路”,他解释道。
此外,Felipe de Paula 表示,人们一直关注维护互联网的自由和协作性质。正是出于这个原因,《马可民事》文本向公众开放征求意见。“该项目的另一个重要方面是,目前处理该问题存在法律上的不确定性,因为正义面临着前所未有的情况,审判并不总是得出相同的结论。Marco Civil 倾向于解决这个问题,因为它将成为每个人确切知道什么可以做、什么不能做以及参与该过程的每个人的责任的起点。司法实践需要有参数来知道如何处理互联网大量使用所带来的问题”,他补充道。
巴西知识产权协会成员Dirceu Pereira de Santa Rosa律师也出席了讨论互联网监管民事框架创建的会议。他使用一些国家的例子来质疑框架文本中预见和未预见的一系列方面,这些国家的立法已经专门涉及互联网。“一些国家的趋势是监控互联网上的用户,这似乎不是一个好办法,因为它开启了这种情况提前发生的可能性,甚至可能被视为审查。”