了他们在西方制定有效

Jebinbdpq123

略结论这些结论源自东方和西方之间的差异在东方中国家就是一切而公民社会什么都不是。国家权力的基础是发达的公民社会。葛兰西的结论是西欧国家在挫败工人起义方面比俄罗斯国家更有效因为它们的霸权是建立在它们所统治的人民群众某种程度的共识的基础上的。尽管国家的镇压机器继续发挥着威慑作用也是统治的最终保证者但资本主义西方的统治阶级却在历史上通过一系列社会中介机构建立的霸权基础上进行统治。民。

间的例如民间协会政党学校或新闻界。正如佩里安德森关于列宁所指出的那样值得注意的是国家与革命也许是他最重要的著作它对资产阶级国家的考察保持在总体一般性的 俄罗斯 WhatsApp 号码数据 水平上因为它认为它的方式可以适用于世界上任何国家。事实上刚刚被二月革命消灭的俄罗斯国家与列宁所依据的马克思和恩格斯的引述所指的德国法国英国或北美国家完全不同。列宁没有明确区分封建专制与资产阶级民主无意中在后来的马克思主义者中造成。



了持续的混乱这种混乱阻碍的革命战略。号共产国际因不了解这些社会需要另一种类型的政党另一种类型的战略和另一种类型的政策而付出了连续失败的代价。第三必须指出列宁主义关于社会主义条件下社会日益简单化和政治逐渐消失的观点是有问题的。列宁在这里是圣西门主义愿景的一个支流他在恩格斯的抄本中间接引用了一句著名的短语对人的政府将被对事物的管理所取代。。正如我们所看到的列宁。